其他
陈履生:美术评论之缺席状态(2/15)
美术评论的当下问题(系列)
这两件作品都是史无前例的画出了全部的一大代表,突破了禁区,表现出了当代社会对于主题创作的宽容。
这两件作品在构思立意和形式语言上有着明显的不同,而两幅画的作者不仅是著名美术院校的教授,也是当代油画的领军人物,那么,他们的创作是如何直面和反映当下创作的问题?而彼此之间的共同点和不同点对于当代主题创作有何借鉴的意义,如此等等,都是非常值得评论和讨论的问题。
至少应该有个系统的总结,并公开让公众和业内了解具体。
可是,到目前为止没有看到评论,而能够看到的只是“每一笔都有历史根据”的新闻报道。
今年各地也举办了很多展览,可以说是一浪高过一浪,然而,一些展览中出现了1949年欢迎解放军进城的横幅标语却是从左至右的书写,如此没有基本历史知识的错误,又是如何营造画面的历史感?这实际上也是需要美术评论来帮助提高的;尽管这很基础。
可以说,新世纪的美术评论不能说是完全没有,而是只能看到一两篇官方组织的所谓的“评论”,充其量只是一种推介。
这种官方话语的推介,基本上是一个模板;基本上是正面的肯定,现在连一点点不足都不提了。
如此来看这样一种缺席的状态,从本质上反映出了美术评论工作的实际地位。
毫无疑问,没有地位就没有尊严,没有尊严也就没有了地位。(未完待续)
唐勇力,新中国诞生,203cm×816cm,2009年,中国美术馆藏
赵建成,开国大典,2021年,中国共产党历史展览馆藏
The End
临时闭馆通知
根据疫情防控要求,7月31日(星期六)起,扬中市陈履生博物馆群临时关闭,恢复开放时间另行通知。给您带来不便,敬请谅解! 陈履生博物馆群2021年7月31日
地址:江苏省扬中市新坝镇新治村电话:0511-88225018邮箱:clsgm@qq.com clsgm518@163.com
【视频】陈履生博物馆群
研究 | 交流 | 分享